Commentaires sur : Test impression sur aluminium par Prentu

Par : Stéphane

Stéphane — Thu, 09 May 2013 07:58:36 +0000

Idem pour ce tirage, quand tu n’as pas le nez dessus, ce n’est pas mauvais.

Par : Stéphane

Stéphane — Thu, 09 May 2013 07:57:39 +0000

J’avais retenu que tu participais à la dernière édition de Tignécourt. Mais cette année j’aurais pu y mettre la meilleure volonté du monde je n’aurais pu m’y rendre. De toute façon, je continue à suivre ton actualité et ça serait un plaisir de te rencontrer.

Par : cathy B

cathy B — Wed, 08 May 2013 06:45:15 +0000

Tignécourt, j’y étais ;-)! Et je n’y retourne pas tout de suite, du coup.
Je retiens le Vaudioux, à voir? Mais ça commence à faire loin pour moi.
Bon we

Par : Fabrice

Fabrice — Sun, 05 May 2013 20:21:59 +0000

Hello Stéphane
Je confirme ce que dis Cathy. Suite à des tirages pour une expo, j’en ai un accroché dans mon salon et j’en suis très satisfait. Par contre, pour la solution que tu as testée, elle a été utilisée pour les tirage des photos qui exposées à travers Arbois en 2011. La distance de visionnage étant à plus de 50 cm (pour des tirages de 1 m x 1.5 m), les artéfacts que tu décris n’étaient pas apparents.

Par : Stéphane

Stéphane — Sat, 04 May 2013 12:21:03 +0000

Oui je crois que le contre-collage est autrement qualitatif. Et comme le dit Cathy, pour une exposition je crois qu’il faut se rapprocher d’un artisan-tireur qui saura te conseiller en fonction de tes souhaits et de ton style photographique.

PS: J’ai supprimé ton lien et ton nom d’auteur car comme tu as pu le remarquer, il n’y a pas de publicité sur mon blog. Et je ne veux pas en voir non plus dans les commentaires.

Par : Stéphane

Stéphane — Sat, 04 May 2013 12:15:01 +0000

Au Vaudioux dans le Jura se déroule les rencontres Imagesnature (c’était la 5ème édition en avril 2013). Mais en même temps, chaque année je dis que je me rendrai au Vaudioux et à Tignécourt pour les Natur’images et à chaque fois, je me laisse dépasser par mon quotidien. Mais ta présence serait une belle motivation

Par : Stéphane

Stéphane — Sat, 04 May 2013 12:09:36 +0000

Merci Seb pour ton commentaire. Je crois que la morale de cet article sera : « Pour un beau tirage, opte pour le contre-collage ».

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 03 May 2013 09:33:03 +0000

Merci Stéphane pour avoir partagé cette expérience. A titre amateur, j’avais été sollicité pour une exposition commune avec d’autres photographes, et j’avais été tenté par ce support; j’avais l’impression de voir en grand de la sorte… Je n’ai pas fait le pas pour des raisons diverses, dont pécuniaires, et grâce à ce partage d’expérience, je sais maintenant que je passerai mon chemin à l’avenir

Par : cathy B

cathy B — Fri, 03 May 2013 08:30:36 +0000

C’est loin, la Franche-Comté
Cette année, j’ai été pas mal sollicitée côté expo, et en 2014, je lève le pied: il faut bien que je prenne le temps de préparer la suivante ;-). Mais une expo par ci par là, pourquoi pas? Je ne connais pas trop les les manifestations, par là bas? A suivre…
Bon weekend

Par : Seb F.

Seb F. — Fri, 03 May 2013 06:49:22 +0000

Hello Stéphane,
Intéressant ton feedback !
J’ai pu tester les 2 (impression directe avec posterXXL et contre-collage avec Darqroom) et je confirme que le contre-collage est définitivement plus qualitatif, même si bien plus cher.
Sur mes tirages à impression directe, j’ai trouvé globalement les images très sombres et une colorimètrie pas toujours bien respectée, mais je n’ai pas eu comme toi ce souci de bruit ou de manque de piqué.

C’est clair que les prochains tirages que je me paie seront en contre-collage (c’est d’ailleurs la solution que je proposais pour mes tirages l’année dernière, quand j’avais le statut d’auteur)

A bientôt